tag:blogger.com,1999:blog-11992605.post526269250543443409..comments2011-02-18T09:30:25.367+01:00Comments on Dom kallar oss nycinefiler: Ambivalenta retoriska frågorola_thttp://www.blogger.com/profile/02049482049621344815noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-11992605.post-24626558467605461332008-09-03T13:46:00.000+02:002008-09-03T13:46:00.000+02:00Efter att ha vederbörligen kontrollerat Nationalen...Efter att ha vederbörligen kontrollerat Nationalencyklopedins definition av "svar" ("kortare eller längre yttrande e.d. som vanligen följer på en fråga") kan jag tänka mig att modifiera påståendet att svaret på hönan-eller-ägget-frågan inte är givet. "Det kan man inte veta" torde nämligen uppfylla den givna definitionen. Personligen finner jag dock definitionen något bristfällig, emedan den också uppfylls av "yxskaft" och "vackert väder idag".ctailhttps://www.blogger.com/profile/10120443153591800477noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11992605.post-80513250597586833432008-09-03T10:56:00.000+02:002008-09-03T10:56:00.000+02:00"Hönan eller ägget" är utan tvivel något slags ret..."Hönan eller ägget" är utan tvivel något slags retorisk figur och i någon mening en fråga, men jag tycker inte att det självklart är en retorisk fråga. Nationalencyklopedin säger: "talaren ställer en fråga där svaret är givet". Och här på Dom kallar oss nycinefiler HQ tror vi på Nationalencyklopedin, så om svaret inte är givet måste det vara något annat.ola_thttps://www.blogger.com/profile/02049482049621344815noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11992605.post-13288437658937218272008-09-02T13:17:00.000+02:002008-09-02T13:17:00.000+02:00Definitionen av en retorisk fråga är väl att den s...Definitionen av en retorisk fråga är väl att den ställs för att få fram en poäng snarare än att besvaras? (Retorisk fråga.) Det implicerar inte att svaret antas vara självklart.<BR/><BR/>Ett klassiskt exempel: "Vilket kom först, hönan eller ägget?" Den som ställer denna retoriska fråga antar att svaret är så långt ifrån självklart det kan vara, trots att det egentligen naturligtvis inte är det.ctailhttps://www.blogger.com/profile/10120443153591800477noreply@blogger.com